O potențială integrare a Oficiului Român pentru Drepturile de Autor (ORDA) în structura Ministerului Culturii ar putea avea consecințe grave asupra imparțialității și eficacității activității de reglementare și control în domeniul drepturilor de autor. Într-o comunicare oficială, ORDA a evidențiat că o astfel de schimbare ar expune deciziile tehnice și expertizele la influențe politice sau presiuni instituționale.
Agenția susține că menținerea sa ca autoritate autonomă, eventual în subordinea Oficiului de Stat pentru Invenții și Mărci (OSIM), ar asigura independența necesară pentru a garanta drepturile creatorilor și ale deținătorilor de conținut protejat.
Printre argumentele aduse se numără riscul unui conflict de interese instituțional, dat fiind că Ministerul Culturii gestionează numeroase instituții culturale care utilizează opere protejate. În eventualitatea unor controale sau litigii, ministerul s-ar afla în postura de a verifica sau sancționa propriile entități subordonate, ceea ce ar afecta credibilitatea procesului.
De asemenea, ORDA precizează că dispune de o structură eficientă și cu costuri reduse, contribuind pozitiv la bugetul de stat prin taxele încasate pentru serviciile oferite. Agenția dezvăluie că a încercat, fără succes, să găsească spații de lucru mai ieftine și a solicitat sprijin pentru relocare, dar eforturile nu au dat roade.
În cazul unei desființări, se estimează că ar crește birocrația, iar proiectele derulate, precum platforma digitală eORDA, și-ar pierde sustenabilitatea. Specialiștii avertizează că absorbția într-un aparat ministerial masiv ar duce la încetinirea deciziilor, pierderea de expertiză și diluarea misiunii specifice de protecție a drepturilor de autor.
În concluzie, ORDA susține că statutul său actual de autoritate tehnică specializată și neutră este esențial pentru exercitarea eficientă a atribuțiilor sale în domeniul drepturilor de autor.
