România, între solidaritate și tensiuni interne: polemici privind refugiații ucraineni

Liderul partidului AUR, George Simion, a reluat recent un mesaj al președintelui Poloniei, Karol Nawrocki, criticând modul în care sunt tratați refugiații ucraineni în comparație cu cetățenii români. Nawrocki afirmase că polonezii sunt tratați mai rău decât ucrainenii în propria țară, iar Simion a preluat rapid această narativă, adaptând-o la contextul local.

Potrivit acestuia, populația română ar fi înrăutățită din punct de vedere economic, în timp ce refugiații ucraineni ar beneficia de privilegii și ajutoare sociale. Simion a atribuit această situație unor factori politici interni, fără a oferi însă detalii concrete sau surse verificate.

Discursul său a fost susținut de un alt reprezentant AUR, Dan Tanasă, care a exhortat cetățenii să evite serviciile livrate de non-români și să respingă implicarea muncitorilor din Asia sau Africa. Tanasă a mai susținut că România nu ar trebui să accepte imigranți sau refugiați.

În contrast, deputatul Mohammad Murad, și el din AUR, a oferit o perspectivă diferită. El a povestit cum a venit în țară la 17 ani pentru studii și a devenit medic, remarcând că mii de medici străini activează în sistemul sanitar românesc. Murad a provocat reflectarea asupra modului în care românii sunt tratați în străinătate și a semnalat pericolul unor astfel de discursuri excluzioniste.

Dezbaterea reflectă tensiuni existente în societate, amplificate de contextul geopolitic și de criza economică. În timp ce unii politicieni alimentează resentimente față de străini, alții remind de importanța solidarității și a contribuției pozitive a imigranților.