O organizație de societate civilă a contestat, la Curtea de Apel Cluj, decizia prin care o judecătoare a fost promovată în funcția de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Acțiunea se bazează pe o petiție susținută de peste 70.000 de semnături și invocă încălcări procedurale și lipsa de transparență în procesul de numire.
În acțiunea administrativă, se solicită anularea actelor emise de Consiliul Superior al Magistraturii, pe motiv că au fost adoptate cu încălcarea unor termene și garanții legale. Este subliniat faptul că selecția pentru cea mai înaltă funcție judiciară trebuie să respecte principii de corectitudine, neutralitate și predictibilitate.
Reprezentanții organizației au evidențiat că independența justiției nu este doar despre libertatea de a hotărî fără presiuni exterioare, ci și despre încrederea publică în imparțialitatea sistemului. Au fost menționate, de asemenea, critici anterioare privind activitatea magistratei, precum și observații formulate în trecut de instanțe europene.
Cheltuielile judiciare ale acțiunii, estimate la 10.000 de lei, au fost acoperite integral din donațiile membrilor comunității. Inițiativa subliniază importanța responsabilității instituționale și a respectării procedurilor legale în numirile de top din sistemul de justiție.
