Valoarea totală a proiectelor aprobate în cadrul Programului Anghel Saligny a depășit 53 de miliarde de lei, cu un număr de 4.945 de inițiative incluse. Cu toate acestea, stadiul real de implementare rămâne neclar, iar gradul de absorbție a fondurilor variază semnificativ de la un județ la altul. Sursa acestor informații este un raport recent care analizează datele oficiale disponibile până la sfârșitul lunii iunie.
Potrivit analizei, există diferențe notabile între stadiul declarat de beneficiari și sumele efectiv decontate. De exemplu, unele proiecte sunt raportate ca fiind aproape finalizate, dar nu au înregistrat niciun decont. În schimb, altele au primit finanțare integrală, deși implementarea este doar parțială. Aceste discrepanțe fac dificilă evaluarea reală a progresului.
La nivel național, doar 43% din valoarea totală contractată a fost decontată până în prezent. Printre județele cu cea mai bună absorbție se numără Argeș (61%), Iași (59%) și Galați (56%). La polul opus se află Tulcea (29%), Caraș-Severin (27%) și Covasna (24%). Bucureștiul, deși a beneficiat de aproape un miliard de lei, are o rată de decontare de doar 11%, mult sub media națională.
O problemă majoră identificată în raport este lipsa transparenței și uniformității în raportarea datelor. Multe proiecte, deși aprobate, nu au contracte semnate, iar altele nu au înregistrat niciun avans de finanțare. În total, 970 de proiecte contractate nu au primit niciun decont, iar printre beneficiarii cu cele mai multe astfel de situații se numără administrațiile conduse de PSD și PNL.
Programul a fost afectat și de deciziile recente privind tăierile bugetare. Guvernul a anunțat că nu există fonduri suficiente pentru toate proiectele, iar prioritarizarea va fi necesară. Această situație a generat tensiuni politice, unii lideri insistând asupra continuării necondiționate a finanțării.
În concluzie, Programul Anghel Saligny se confruntă cu provocări semnificative legate de gestionarea fondurilor, transparență și capacitatea reală de implementare. Fără o raportare clară și uniformă, este dificil să se stabilească care proiecte merită să fie prioritate în contextul actual al restricțiilor bugetare.
