În toamnă, Curtea Supremă a Statelor Unite va decide dacă acceptă sau nu să se pronunțe în procesul unei foste funcționare publice din Kentucky, Kim Davis, care a refuzat să emită licențe de căsătorie pentru cupluri de același sex, invocând motive religioase. Această decizie ar putea readuce în dezbatere națională problema căsătoriilor homosexuale, la un deceniu de la recunoașterea lor la nivel federal.
Davis a fost condamnată anterior la șase zile de închisoare și la plata unor despăgubiri substanțiale, în urma unei plângeri depuse de un cuplu căruia i-a refuzat dreptul la căsătorie. Ea susține că acțiunile sale sunt protejate de Primul Amendament al Constituției SUA, care garantează libertatea religioasă. Însă instanțele inferioare au respins acest argument, subliniind că, în calitate de reprezentant al statului, Davis era obligată să respecte legea federală.
Avocatul ei, Mathew Staver, susține că este vorba despre un caz de o importanță capitală pentru libertatea de conștiință. Pe de altă parte, avocații părților vătămate consideră că poziția lui Davis nu are temei juridic și speră că Curtea Supremă va respinge cererea de reexaminare a cazului.
Situația a stârnit preocupări privind potențiale schimbări în interpretarea drepturilor civile în SUA, mai ales într-un context în care anumite decizii anterioare ale instanțelor superioare au fost contestate. Decizia Curții Supreme va fi urmărită atent atât de susținătorii drepturilor LGBTQ+, cât și de grupurile conservatoare.
