Dezbatere în jurul imigrației: Poziții contradictorii în AUR

Un parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) a reluat recent, pe o platformă online, discursul său împotriva imigranților. Acesta a cerut cetățenilor să refuze comenzile dacă acestea nu sunt livrate de persoane de naționalitate română, afirmând că țara noastră nu ar trebui să încurajeze venirea muncitorilor necalificați din Asia sau Africa. Postarea a stârnit mii de reacții, majoritatea critice.

În cadrul dezbaterilor parlamentare, același politician a mai susținut că România nu are nevoie de imigranți sau refugiați, subliniind că a jurat să lucreze pentru prosperitatea românilor și nu pentru a aduce străini în țară. El a recunoscut suferința altor popoare, dar a insistat că România are deja un caracter multicultural și nu necesită noi veniri.

În replică, un alt deputat din aceeași formațiune, de origine arabă, a povestit cum a venit în România la studii și a devenit medic. El a evidențiat că, dacă ar fi fost respins atunci, nu ar fi ajuns să lucreze în sistemul medical românesc, la fel ca alți mii de medici străini care salvează vieți în spitalele din țară. Acesta a mai spus că, în calitate de român, consideră că este esențial să fim deschiși și solidari unii cu alții, indiferent de origine.

Dezbaterea a continuat și în spațiul online, unde utilizatorii și-au exprimat părerile, unele critice față de poziția anti-imigrație, altele în favoarea ei. Unii au adus în discuție și plecarea românilor pentru muncă în străinătate, întrebându-se cum ar fi dacă aceștia ar fi tratați similar.

Discuția reflectă tensiuni și perspective diferite privind imigrația, un subiect care rămâne sensibil și diviziv în spațiul public.